Esto todavía no ha terminado: Nancy Arredondo Presidenta del PRI en B:C:

.- TIJUANA BC 12 DE JULIO DE 2013   Esto todavía no ha terminado, afirmó la presidenta estatal del partido Revolucionario Institucional (PRI), Nancy Sánchez Arredondo quien dijo que se encuentran dentro de los límites legales para seguir analizando los resultados electorales en los diferentes distritos de la entidad.

También aceptó que al concluir los cómputos, no impugnarán los resultados, así les sean adversos "por el bien de México y Baja California", no obstante que aseguró que según las actas revisadas, tendrían unos 1,800 votos por encima de su contrincante, Francisco Vega de Lamadrid.
En conferencia de prensa este mediodía, afirmó que se está viviendo “una elección de estado” con todo “el aparato de gobierno abocado a permanecer”. Luego dijo que no permitirán que “el PAN y el PRD chantajeen al gobierno federal” en referencia a las amenazas que hicieron, de continuar con el Pacto por México, si se siguen abriendo paquetes electorales.

Explicó que el triunfo que en su momento anunció el presidente del CEN del PRI, César Camacho Quiroz, lo basó en los resultados que les entregaron dos casas encuestadoras: “Mendoza y Asociados”, así como “Focus Investigaciones”.
De ésta última aclaró que no se trata de la empresa bajacaliforniana así conocida, sino de otra compañía, ya que esta Casa encuestadora emitió un boletín en el que  negaban que en sus sondeos tuvieran arriba al candidato Fernando Castro Trenti.


Explicó que esas encuestas les daban entre 1.5 al 3.4 puntos porcentuales arriba de la coalición Unidos por Baja California, por lo que justificó que “habló con la verdad”, ya que contaban con el documento en donde los sondeos los favorecían.

Así mismo recordó que al iniciar esos conteos y resultados del PREP se presentaron inconsistencias e irregularidades, las cuales fueron minimizadas por los representantes del Partido Acción Nacional (PAN) en el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de la entidad.

También fueron minimizados por el encargado de dicho programa, el cual justificó que el sistema restaba puntos al candidato de la coalición Compromiso por Baja California y los sumaba a su contrincante, situación que agregó “se iba a ir resolviendo”, abundó Sánchez Arredondo.
Sin embargo, dijo, pese a que comentó que ese error se corregiría distribuyéndolo equitativamente entre los participantes, esto no sucedió así. Por otra parte, explicó a través de una presentación con gráficas, que desde un principio del arranque del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) se detectaron 85 mil 200 votos, de los cuales a decir de la Presidenta del PRI representaban un 44.15% para Castro Trenti, pero el PREP señaló que era el 43.44%, situación que fue constante durante la noche del 7 de julio, precisó.
Después de su explicación, fue cuestionada sobre la posibilidad de impugnar las elecciones en la entidad y respondió que “porque queremos mucho a México y amamos mucho a esta tierra y eso es más grande que los intentos y las acciones que tomó el gobierno estatal, el propio AN y sus caminos equivocados, porque queremos profundamente a Baja California no vamos a impugnar”.
Luego dijo: “Pero sí queremos clarificar; que quede muy claro lo que no debe de pasar en ninguna democracia”. Reconoció que a los políticos les falta mucho por crecer y sobre todo por madurar y respetar  a los ciudadanos.
Lamentó que el partido que gobierna en la entidad intente chantajear junto con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) queriendo detener el proceso de desarrollo en el país.
 Hizo un llamado para que el presente proceso electoral no afecte lo que se ha avanzado con el presidente Enrique Peña Nieto con las Reformas que el país ha visto con buenos ojos.
Aseguró que ambos partidos (PAN-PRD) tienen las manos metidas en el proceso electoral, por lo que enfatizó que el PRI es responsable pero pide que se clarifique lo sucedido en esta entidad. Insistió en repetidas ocasiones que el Pacto por México no puede ser presa de un chantaje.
En el tema del cambio de decisión de ya no contar “voto por voto”, afirmó que la indicación desde un inicio era que se revisaran todos los paquetes que tenían algún tipo de inconsistencia, para agilizar el conteo, en tanto que sobre la decisión que tomaron en algunos distritos electorales para realizar el conteo de todas las casillas en sus tres elecciones (Gobernador, Munícipes y Diputados), aseguró que fueron tomadas por sus representantes distritales, por lo que ella al enterarse envió una circular para que se retomara la indicación inicial.
  Al interrogarla sobre la falta de cifras en su poder, según las actas con las que cuenta su partido, explicó que alrededor de un 25% de las mismas son ilegibles, por lo que no pueden usarlas, sin embargo consideró que les dan una ventaja de más de mil 800 votos por encima de su contrincante.
 Señaló que lamentablemente en muchos casos no se entienden los datos, otros más tardaron en llegar por las distancias, así es que esperarán los resultados de los cómputos.