EL GOBIERNO TIENE QUE
RESOLVER AL QUE RENTA Y AL PROPIETARIO.
EN EL DERRUMBE DEL RUBI Y OTRAS ZONAS QUE ESTAN EN LAS MISMAS
CIRCUNSTANCIAS
DIP, CATALINO ZAVALA.
Entrevista exclusiva de Eglantina Esquivel M.
TIJUANA .B.C.--Con la finalidad de conocer el punto de vista del
Diputado Catalino Zavala, sobre la manifestación que se llevó a cabo en palacio
municipal de Tijuana, por residentes afectados en derrumbe del Rubí , donde se
afectaron a varias familias de esa demarcación , al parecer por obras que se
llevan a cabo en la parte de arriba del cerro.
Nos manifestó: mira es un problema muy grave los residentes
del Rubí y hasta estos momentos no se han entregado los estudios y dictamines
que solicitud de la autoridad correspondiente
lo que s a postergado la entrega de los mismos esto deja muchas dudas en
él, pero también esto se junta con el problema de Camino Verde, de las 94
familias afectadas
Que también han perdido sus casas en Camino Verde, y también
lo de Colonia Sánchez Tabulada, ¿señor la Sánchez Taboada fue un reacomodo?, pero la parte afectada
manifiesta el Diputado Catalino,les vendió el Gobierno del Estado, el reacomodó
fue en la parte plana de Sánchez Taboada,, l aparte afectad es donde compro la
gente y lo de Camino Verde fue regularizada
recuerda que ahí estuvo Ernesto Rufo. Y
ofrecieron regularizar y si
regularizaron, y dieron los títulos y
debieron de haber visto si Hera viable
para vivienda y le hubieran comunicado a la gente para buscar responsablemente
otra opción, finalmente es una
responsabilidad institucional del
Gobierno, sea la causa que sea las
familias tienen que ser debidamente
atendidas tiene que hacerse justicia y
que se aplique la ley en caso que
corresponda como el caso el Rubí pero al
margen de esa situación las
familias requieren ser reubicadas tienen
que tener sus viviendas el estado deberá hacer un programa formal de vivienda
para todas estas familias ¿usted como diputado que también organizo para predios cree usted que
ay p para reubicar a las familias, usted que le puede sugerir al Estado o al
Municipio?
Mira un servidor hizo una propuesta en el
Congreso, en diciembre manifesté que se conformara el fondo para vivienda en el
programa de desastres en atención a ls familias y esta aprobado.
Y lo tiene que
implementar el Ejecutivo o sea el
Gobernador Francisco Vega De Lamadrid, pero además hace un mes planteo el Gobierno del Estado, vender terrenos
propiedad del estado, nosotros nos opusimos
e eso y planteamos que tendrían
que ser para las familias afectadas y que si no
fueran y están dispersos de
difente tamaño y el polígono más grandes y que la venta de los mismos que proponía el Estado
acordamos y así quedo aprobado
el el recurso que se obtenga de estos
predios va en apoyo de las familias que así están etiquetados y acordado por el
Congreso, por lo que estos recursos no se pueden ir para otro rubro, y falta que se inclemente esas acciones dl Estado,
¿no a tenido respuesta el Congreso al respecto? Bueno el Poder Legislativo ya lo aprobó en
pleno y ya se lo hizo al Ejecutivo y está en manos del Gobernado, ¿él es el que
tiene que decidir? Así asevero el Diputado Carano, y si no tiene reserva
territorial se puede adquirir o se permuta
la solución la tiene en sus manos
en vez de vender los predios los puede permutar o adquirir la reserva para poder ubicar a las familias y hacer un programa decente de servicios y
vivienda. ¿Sr Diputado ay familias que
rentaban que pasara con ellos?
A las familias que
estén en esa circunstancia se requiere que sean apoyadas y existen
programas para que puedan contar con facilidades para que puedan adquirir su espacio propio
apoyarlos a construir su vivienda.
¿Entonces el gobierno
daría dos apoyos al dueño de la propiedad y al rentero?
Si debe de resolver el problema del propietario y si ay
familias que eran renteros tienen la
necesidad también para ellos se debe de formar un programa especial de
apoyo para ellos claro que si concluyo el diputado, en esta entrevista.
